Издание "Дни.ру" радует новостями:
Был в нашем советском детстве фильм «Чучело» – про девочку, которую по ошибке одноклассники решили затравить за выдуманное «предательство». Фильм, снятый в 1983 году, породил настоящий скандал. Режиссер Ролан Быков впервые в советской киноистории откровенно показал школьников анти-героями. Девочку доводят до психоза технично, атмосфера жуткая. Пересматривать картину интересно даже сегодня, спустя 30 лет: типажи яркие, диалоги живые, мотивация поступков взята из жизни. Чего стоит только поведение школьников, которые присоединяются к издевательствам, потому что «все так делают, чтобы не отбиваться от коллектива, потому что страшно иметь свое отдельное мнение»…
И казалось бы, мораль очевидная: накидываться толпой на одного – не есть хорошо. Не надо так. Однако в ситуации вокруг Марии Максаковой мы снова наблюдаем ту же картину. Только действующие лица другие и масштабы побольше.
Окей, ну давайте объективно. Есть бывший депутат Мария Максакова. В 2011 году худо-бедно по протекции из столицы избралась в депутаты. О втором гражданстве не уведомляла, потому что не надо было: соответствующий закон .
Работала на законодательном поприще не так, чтобы очень хорошо, но и не совсем уж из рук вон. Долго и безуспешно двигала неплохой законопроект о меценатстве: предлагала давать налоговые поблажки бизнесу, который вкладывается к культурные проекты – а-ля Третьяков, Морозов и Мамонтов. Была в общей сложности автором и соавтором еще ряда законопроектов. Где могла - отстаивала свою позицию. Например, была единственным депутатом фракции "ЕР", кто воздержался при голосовании по спорному "закону Димы Яковлева" (если кто помнит, о чем это вообще). Ругалась с коллегами (и персонально с Е. Мизулиной) за излишнюю истерию : настаивала, что ограничивать надо не только гей-пропаганду, а вообще всю пропаганду распущенности и вседозволенности - а ориентация тут не при чем...
Мало законов приняла? В конце концов, не Сергею Вострецову на это пенять: за шесть лет работы данный парламентарий внес всего-то 11 проектов, два из которых – . Во время работы в думе Мария Максакова вышла замуж и родила ребенка. Потом ушла из Астрахани, проиграла праймериз в Петербурге (тому же Вострецову) и вслед за мужем сбежала в Киев.
Тут, кстати, всплывает еще одна историческая аналогия. У нас уже была в 1820-х история, когда жены ехали вслед за опальными мужьями. Мы про жен декабристов. Дворяне устроили «оранжевый путч» на Сенатской площади. Власти этот "дворянский майдан" задавили, зачинщиков сослали. А их жены бросив светскую жизнь в столице, отправились в Сибирь вслед за мужьями. А ведь могли бы и отречься, мол, «туда и дорога экстремистам, посягнувшим на святость власти». Общество бы поняло и поддержало. Жили бы себе в комфорте. Однако поехали и стали иконами самопожертвования.
Мария Максакова в тех же обстоятельствах поступает так же – но реакция иная. Из Гнесинки выгнали, из Мариинки исключили (даже с сайта театра все упоминания вымарали), в спину плюнули, гадостей публично наговорили, въезд закрыли, с ребенком не увидеться. А теперь вот и мошенничество пришить надо. Замечательно.
У русского менталитета есть хорошая черта: стоять за своих, даже если они не правы. Тут ведь та же ситуация. Даже если г-н Вороненков не прав и следственные органы не на пустом месте скроили против него дело о рейдерском захвате – поступок Марии Максаковой можно понять и уж тем более простить. Пусть не прав, но это семья. А за семью надо стоять до последнего. Потому что если и этот моральный бастион падет – то на чем вообще держаться этому обществу? Никаких духовных скреп и казачьих костюмов не напасешься.
Казалось бы, про эту историю пора забыть. Но зачем-то петербуржец Вострецов, прикрываясь «мнением избирателей», вновь тащит на свет свою неприязнь к проигравшей оппонентке. Причем, выглядит это не более чем мелочной местью за полу-испуг на прошлогодних праймериз. Да и пиариться на Максаковой поздновато как-то.
На этом фоне молчание астраханцев выглядит даже как-то достойно. Забыли, простили, живем дальше.
Тут, кстати, всплывает еще одна историческая аналогия. У нас уже была в 1820-х история, когда жены ехали вслед за опальными мужьями. Мы про жен декабристов. Дворяне устроили «оранжевый путч» на Сенатской площади. Власти этот "дворянский майдан" задавили, зачинщиков сослали. А их жены бросив светскую жизнь в столице, отправились в Сибирь вслед за мужьями. А ведь могли бы и отречься, мол, «туда и дорога экстремистам, посягнувшим на святость власти». Общество бы поняло и поддержало. Жили бы себе в комфорте. Однако поехали и стали иконами самопожертвования.
Мария Максакова в тех же обстоятельствах поступает так же – но реакция иная. Из Гнесинки выгнали, из Мариинки исключили (даже с сайта театра все упоминания вымарали), в спину плюнули, гадостей публично наговорили, въезд закрыли, с ребенком не увидеться. А теперь вот и мошенничество пришить надо. Замечательно.
У русского менталитета есть хорошая черта: стоять за своих, даже если они не правы. Тут ведь та же ситуация. Даже если г-н Вороненков не прав и следственные органы не на пустом месте скроили против него дело о рейдерском захвате – поступок Марии Максаковой можно понять и уж тем более простить. Пусть не прав, но это семья. А за семью надо стоять до последнего. Потому что если и этот моральный бастион падет – то на чем вообще держаться этому обществу? Никаких духовных скреп и казачьих костюмов не напасешься.
Казалось бы, про эту историю пора забыть. Но зачем-то петербуржец Вострецов, прикрываясь «мнением избирателей», вновь тащит на свет свою неприязнь к проигравшей оппонентке. Причем, выглядит это не более чем мелочной местью за полу-испуг на прошлогодних праймериз. Да и пиариться на Максаковой поздновато как-то.
На этом фоне молчание астраханцев выглядит даже как-то достойно. Забыли, простили, живем дальше.
